<
La demanda del bebé de Nirvana no procedería pues es "ridícula"
Los40

La demanda del bebé de Nirvana no procedería pues es «ridícula»

Un grupo de expertos aseguró que lo que intenta Spencer Elden contra la mítica banda no tiene sentido ni argumentos suficientes.

Hace unos días supimos que Spencer Elden, el bebé que protagoniza la carátula del disco «Nevermind» de Nirvana, está demandando a los miembros sobrevivientes del grupo y a los apoderados legales de Kurt Cobain.

La demanda es por «pornografía infantil». Sin embargo, un grupo de expertos afirmó en The Hollywood Reporter que la solicitud probablemente no procederá.

Qué exige Spencer Elden

El demandante, ahora con 30 años de edad, asegura que los miembros de Nirvana junto a otros acusados “violaron” los estatutos federales de pornografía infantil al utilizar su imagen, y que sufrió lesiones y daños de por vida como resultado de la portada del álbum.

Spencer dice que sus padres no autorizaron el uso de su imagen, por lo que persigue una compensación económica cercana al millón de dólares.

Junto con eso, adelantándose a lo que será el aniversario 30 de «Nevermind», solicita que su foto sea retirada de cualquier re-edición futura del álbum.

Todos tendrían responsabilidad

Además de Krist Novoselic y Dave Grohl, la demanda en cuestión nombra a Courtney Love y Guy Oseary (co-gestores de la herencia de Kurt Cobain) y al fotógrafo y autor de la imagen, Kirk Weddle.

Incluso Chad Channing, primer baterista de Nirvana (quien no era parte del grupo cuando lanzaron «Nevermind»), también aparece en la solicitud.

La demanda de Spencer Elden sería «ridícula»

Un grupo de expertos afirmó en The Hollywood Reporter que la petición de Spencer probablemente no procederá, puesto que carece de respaldo.

Bryan Sullivan, socio de litigios de entretenimiento en Early Sullivan, dijo que la demanda era «ridícula», y las reclamaciones son sumamente débiles.

«Creo que es muy poco probable que una compañía discográfica utilice una fotografía para la portada de un álbum sin verificar la existencia de una autorización firmada por los padres. Pero, si no hay tal autorización, eso no significa que proceda una demanda por pornografía infantil«, señaló Sullivan.

Mientras tanto Andrew Brettler, abogado especializado en entretenimiento, confesó que la publicidad que recibió Elden a raíz de la fotografía será clave en el proceso. «Lo que condena su caso es el hecho de que este chico se haya sentado para todas estas entrevistas y haya recreado el arte del álbum», agregó Brettler.

Recordemos que Spencer ha revivido la icónica fotografía por lo menos 5 veces, incluso para la revista Rolling Stone.


Contenido patrocinado