Estas serían las razones por las que "Wicked: Por Siempre" no entró a los Oscar 2026
En la edición 2025, la primera parte de la cinta recibió 10 nominaciones.
CL- Ariana Grande y Cynthia Erivo en los Premios Oscar 2025
Este 22 de enero se dieron a conocer cuáles fueron los seleccionados para disputar los galardones en los Premios Oscar 2026 que se realizarán este 15 de marzo desde la ciudad de Los Ángeles, Estados Unidos.
Una de las cosas que llamaron la atención fue que "Wicked: Por Siempre", la segunda entrega del director Jon M. Chu no recibió ninguna nominación, teniendo en cuenta que la película del 2024 fue destacada en 10 instancias, en las cuales obtuvo el galardón por Mejor Diseño de Vestuario y Mejor Diseño de Producción.
Frente a eso, Variety explicó cuáles serían, a su juicio, las posibles razones de por qué no estuvo a la altura para ser reconocida por la Academia.
La cinta se postula a 16 galardones para esta próxima entrega de la Academia de Artes y Ciencias Cinematográficas.
El segundo acto del musical siempre ha sido un problema
Afirman que la trama de esta segunda parte del material original de Broadway no resulta tan icónica como la de la primera versión, sobre todo en cuanto a las canciones y la línea más oscura que presenta.
No habían reseñas
La obra de Jon M. Chu fue muy criticada, por ejemplo el medio The New Yorker tituló su reseña como "Wicked: Por Siempre es muy, muy mala". En cuanto a las clasificaciones de Rotten Tomatoes contaba con un 66% de recomendaciones, mientras que "Wicked" alcanzaba un 88%, sin duda la primera entrega fue muy bien recibida por el público e inevitablemente la gente la comparó y se quedó más con la de 2024.
Las secuelas no suelen ganar los Oscar
En esta ceremonia no suelen destacar a las secuelas de películas, si bien hay excepciones como "El Padrino" o "El Señor de los Anillos", no es algo muy común y existe la sensación de que esas producciones buscan principalmente generar dinero, inclusive hubo críticas a Universal por dividir la cinta.
Otros ejemplos de casos similares que no tuvieron éxito son las franquicias de "Black Panther: Wakanda Forever" y "El Imperio contraataca".
Las recaudaciones de taquilla fueron menos mágicas
En cuanto a la venta de entradas, esta ultima película fue mucho más exitosa durante su fin de semana de estreno, pero hay que destacar que "Wicked" se convirtió en la adaptación de Broadway más taquillera de la historia con $758 millones de dólares, mientras que "Wicked: Por Siempre" solamente logró $523 millones a nivel mundial.
Las nuevas canciones no fueron memorables
Una innovación de Jon M. Chu para esta cinta fue incluir dos canciones originales, "No Place Like Home" interpretada por Cynthia Erivo y "The Girl in the Bubble" de Ariana Grande, pero no lograron tener el mismo impacto comparadas con la banda sonora que existe desde hace más de dos décadas en Broadway.
La campaña importa
Variety destaca la publicidad realizada en 2024, donde incluso vimos a los protagonistas en los Juegos Olímpicos de París y encabezando varias portadas de revistas, por otro lado, en cuanto a la de "Wicked: Por Siempre" incluso hubieron instancias en que Cynthia y Ariana no coincidían en los eventos debido a distintos compromisos de las artistas.
