Proyecto de Nueva Constitución: Advierten error de redacción en un párrafo

Esta jornada, se advirtió de un error de redacción en uno de los artículos de la propuesta de la Nueva Constitución.

Aquello fue advertido por Máximo Pavez, el ex subsecretario de la Segpres, y fue confirmado por Tammy Pustilnick, la ex convencional de Independientes No Neutrales (INN) y coordinadora de la comisión de Armonización de la Nueva Constitución, por medio de sus redes sociales.

A través de su plataforma de Twitter, Pavez viralizó un pantallazo con el artículo en cuestión, el que es el 116 y que tiene relación con las causas por las que una persona podría perder la nacionalidad chilena.

En el texto en sí se lee lo siguiente: «Cancelación de la carta de nacionalización, salvo que se haya obtenido por declaración falsa o por fraude. Esto último no será aplicable a niños, niñas y adolescentes», dice.

¿Qué dijo el ex subsecretario ante el error de redacción de la Nueva Constitución?

Al respecto, Máximo Pavez manifestó lo siguente en sus redes sociales.

“Tan mal quedó el texto de la Convención que, si usted lee bien este artículo, la nacionalidad chilena se pierde por cancelación de la carta de nacionalización, salvo que se haya obtenido por declaración falsa o por fraude. Lea el texto».

Ex convencional confirmó el error

En ese marco, la ex convencional Tammy Pustilnick le respondió a Pavez confirmando el error.

“Efectivamente hay error de redacción que genera confusión: si te revocan la carta de nacionalización y quedas en situación de apátrida, no pierdes la nacionalidad, salvo la hayas obtenido por declaración falsa o fraude, en cuyo caso aún cuando quedes en situación de apátrida la pierdes”, dijo.

«Esto último eso sí, no procede en el caso de niños, niñas y adolescentes. Es importante la autocrítica, y aquí tenemos un ejemplo claro de artículo que no quedó bien redactado y debe ser de aquellas ‘reformas obvias’ en caso de aprobarse la propuesta», profundizó.